《令大學頭痛的中文》內容分為四部份，共收文章三十篇，大部份曾上載關注組網頁。
第一部份「冰凍三尺」，涉及中大語文政策的背景及有關理論。其中尹教授的〈語文作育，國之大事〉借德國語文之歷史與現況以為中大甚至香港的借鑑。
第二部份「今日之寒」，收錄文章最多，此部份環繞「雙語政策諮詢文件」作評論或辯論，大抵分三類：
一、著眼於「諮詢文件」的語文表達，見雷競璇的〈如此中文，讀之頭痛〉。
二、互動式的討論或辯論。例如曾榮光教授和中大學生會捍衛中大理想小組，對中大立校精神及教育理念，便有完全不同的理解，關注組特別走訪中大元老孫國棟教授，補充了一些資料，供讀者參考。互動討論的文章尚有周錫輝和馬傑偉各一篇。
三、就「諮詢文件」的內容和建議作出評論。莊耀洸的〈中大監守自盜？〉從法律觀點評論中大雙語政策觝觸中大條例精神，恐有違法之嫌，屬於稀有品種；同屬稀有品種的，還有一篇訪問〈外地生點睇中大國際化？〉，來自日本的本科生小林輝表白對中大外地生政策及雙語政策的觀感。孫述宇教授的〈中文大學這麼輕易廢棄母語教育嗎？〉，視野縱橫，以個人在國內學習物理學及海外攻讀、教授英美文學的經驗，再加上歐洲復興母語的歷史，說明母語教育的重要和必要。
第三部份「所見略同」，共收了四篇中大老師和校友向委員會提交的意見書，可助讀者一窺民意，具有一定的參考價值。
最後一部份是「有話要說」，屬於關注組特區。
